Google libera Gemini 2.5 Pro: su IA más poderosa ya está disponible gratis para todos

Comparte con tus amigos.

Google ha anunciado que su modelo de inteligencia artificial más avanzado, Gemini 2.5 Pro (experimental), ahora está disponible de forma gratuita para todos los usuarios. Inicialmente lanzado para suscriptores de Gemini Advanced, este modelo ofrece capacidades mejoradas de razonamiento y codificación.

Acceso gratuito con ciertas limitaciones

Aunque todos los usuarios pueden acceder a Gemini 2.5 Pro (experimental), los suscriptores de Gemini Advanced disfrutan de beneficios adicionales, como una ventana de contexto más amplia y límites de uso más elevados. Los usuarios gratuitos tendrán restricciones en la cantidad de solicitudes por minuto y por día.

Características destacadas de Gemini 2.5 Pro

  • Razonamiento avanzado: Capaz de analizar información compleja y extraer conclusiones lógicas con mayor precisión.
  • Codificación mejorada: Sobresale en la generación y edición de código, facilitando tareas de programación y desarrollo de aplicaciones.
  • Multimodalidad nativa: Puede interpretar y procesar diversos tipos de datos, incluyendo texto, audio, imágenes y video, en una sola interacción.
  • Amplia ventana de contexto: Maneja hasta 1 millón de tokens, permitiendo procesar grandes volúmenes de información simultáneamente.

Disponibilidad y acceso

Gemini 2.5 Pro (experimental) está disponible en Google AI Studio y en la aplicación Gemini. Los usuarios pueden probar el modelo de forma gratuita, mientras que los suscriptores de Gemini Advanced tienen acceso ampliado y una ventana de contexto significativamente mayor.

Con este lanzamiento, Google busca democratizar el acceso a herramientas de inteligencia artificial avanzadas, permitiendo que más usuarios experimenten y aprovechen las capacidades de Gemini 2.5 Pro.

3 comentarios en “Google libera Gemini 2.5 Pro: su IA más poderosa ya está disponible gratis para todos”

  1. In this grand pattern of things you’ll get a B+ just for effort and hard work. Where you actually confused me personally was first on all the specifics. As they say, details make or break the argument.. And it couldn’t be more true in this article. Having said that, let me inform you what exactly did do the job. The article (parts of it) is certainly quite engaging and this is possibly why I am taking an effort in order to comment. I do not really make it a regular habit of doing that. Next, whilst I can certainly notice the jumps in reason you make, I am not really sure of just how you seem to connect the points which inturn help to make the final result. For the moment I shall subscribe to your point however hope in the foreseeable future you connect your dots much better.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio